"Publiseringstjenesten Offentlig elektronisk postjournal – OEP – skal effektivisere forvaltningens gjennomføring av offentlighetsprinsippet og styrke forvaltningens demokratiske tilgjengelighet" (Soria Moria-erklæringen).
Det vises til avslag 16.3.10 som begrunnes med at kontakten med Regjeringsadvokaten er intern saksforberedelse som er unntatt for innsyn i henhold til fvl. § 18.
Avslaget påklages da oversendelsesbrevene av samtykke om rettsmegling 22.2.2010 til Regjeringsadvokaten og stevningen datert [26.1.2010 og tilsvarsfrist] 26.2.2010 til KD er sendt til andre forvaltningsorganer og derfor ingen interne dokumenter [fvl. § 18a]. Subsidiert kreves innsyn i den offentlige delen (f. eks. dato) av oversendelsesbrevene, dvs. konfidensielle deler som råd sladdet [fvl. § 18b] i henhold til fvl. § 18 c (Innsyn i faktiske opplysninger).Innsynet kreves på basis av:
Hvis høgskoleadministrasjonen omgjør sitt vedtak ser jeg fram til et hurtig svar uten ugrunnet opphold jr. offentlighetslovens regler se Sivilombudsmanns sak 2007/2367 dvs. som hovedregel innen 1-3 dager, se vedlegg 2.
Med hilsen
Walter Keim
Svar:
[Varsling] [Ytringsfrihet] [Øya helsehus] [Sammenslåing HiST/NTNU] [Styring og ledelse] [Hva brukes økt makt til i HiST?] [ADM2003] [Kvalitetsutvalg] [Innsynssak] [Regnskap underkjent] [Lærere fikk fri igjen fra å rette eksamen i julehøytiden:] [Informasjon til ansatte] [sak for HiST styre] [Rettighetsbelagt materiale] [Randsoneorganisasjoner]