Enhver har også rett til menings- og ytringsfrihet. Denne rettigheten er det ikke alltid like lett å unne hverandre.
Det enkleste er å forby det vi ikke liker. H.M. Kongens nyttårstale 2008


Walter Keim
Torshaugv. 2 C
7020 Trondheim, den 22.2.2010



PROSESSKRIFT
TIL
SØR-TRØNDELAG TINGRETT
FORSLAG RETTSMEGLING

Sak nr:  10-019257TVI-STRO

Saksøker: Walter Keim, Torshaugv. 2 C, 7020 Trondheim

Saksøkt: Staten v/Høgskolen i Sør-Trøndelag (HiST), 7004 Trondheim

Saken gjelder:      Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler

Det vises til pålegg om tilsvar datert 5.2.2010.  Retten skriver "Før utløpet av tilsvarsfristen (26.2.10) bør partene ha tatt stilling til om de er villige til å forsøke å løse tvisten gjennom rettsmegling."

Jeg er villig til å forsøke rettsmegling og viser til vedlegg E av stevningen med krav om dialogmøte som utgangspunkt.

Dialogmøte ble gjennomført 18.12.09. Fra protokollen (vedlegg G) framgår det at "(g)itt at vi finner ei løsning av punkt 3 er partene enig om avtalen". Det ble funnet en løsning for punkt 3. Da er det merkelig at resultatet ikke ble godtatt fra HiST. I oppfølgingsmøte 4.1.10 (vedlegg H) viser protokollen at HiST ikke kunne redegjøre og grunngi sin avvisning av avtalen.

Derfor ble det 11.01.10 gitt frist til 25.1.10 å underskrive "nytt forslag til avtale" datert 18.12.09. Men 14.01.10 (mottat 20.1.10) nekter HiST å underskrive avtalen, da "(a)rbeidsgiver kjenner seg ikke igjen i (min) framstilling av saken".

11.01.10 ble det gjort en henvendelse til Datatilsynet om feilaktig forståelse av personopplysningslovens § 6 i forbindelse med offentleglova § 13. Datatilsynet svarte 2.2.10: "Dersom det foreligger et samtykke (fra den som har krav på taushet) kan ... Datatilsynet som hovedregel ikke se noe i veien for slik publisering" (vedlegg I).

Prosessskriftet utferdiges i 2 eksemplarer.

Walter Keim



Vedlegg:
  1. 18.12.09: Enighet om avtalen, videre drøfting av spørsmål om konfidensialitet i møte 4.1.2010.
  2. 04.01.10: Ingen enighet oppnådd ennå.
  3. 02.02.10: Datatilsynet: "Dersom det foreligger et samtykke (fra den som har krav på taushet) kan ... Datatilsynet som hovedregel ikke se noe i veien for slik publisering".
Svar:

Vedlegg publisert på Internett:
  1. 23.04.10: Er tingretten nøytral og er i stand til å dømme staten?


 

[Varsling]   [Ytringsfrihet]   [Tilrettevisning]   [Øya helsehus]   [Sammenslåing HiST/NTNU]  [Styring og ledelse]  [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Kvalitetsutvalg]  [Innsynssak]  [Regnskap underkjent]  [Lærere fikk fri igjen fra å rette eksamen i julehøytiden:]   [Informasjon til ansatte]  [sak for HiST styre]  [Rettighetsbelagt materiale]  [Randsoneorganisasjoner]