[Mollath-Skandal] [Menschenrecht
Informationszugang in Bayern]
[Informationsfreiheit] [Zur Homepage]
Im Interview mit Telepolis sagt die Anwältin von Gustl Mollath: "Mollath
wurde in einem Maße, wie es kaum zu beschreiben ist, Unrecht
zugefügt". Es wird von Justizversagen mit "Fehlern
die zum Himmel schreien" (Süddeutsche Zeitung 31.5.2013) geschrieben.
Die Verfassungsbeschwerde 2 BvR 371/12 attestierte am 1.7.2013
der Justiz und Psychiatrie wahnhaftes Bestreiten von Tatsachen und
Realitätsverlust um eigene Fehler zu verleugnen: "Gemeingefährlich sind -
diese Anmerkung sei erlaubt - eher Richter, welche wegen eigener
Wahnvorstellungen im Hinblick auf eine angebliche Gemeingefährlichkeit
unschuldige Bürger jahrelang ihrer Freiheit berauben durch Einweisung in die
Forensische Psychiatrie und selbst dann nicht von ihrem Fehlverhalten
Abstand nehmen, wenn alle Verdächtigungen sich als unhaltbar erweisen".
Wie alle im Untersuchungsausschuss sehen konnten, hat Herr Mollath das
unglaublich gut überstanden. Er schnitt wesentlich besser ab als Merk.
Dass er aus seinem Herzen keine Mördergrube gemacht hat und auch mal verbal
und mit Großbuchstaben in vielen Schreiben Dampf abliess, kann weder
Rechtsbeugungen entschuldigen noch einen gemeingefährlichen Wahn belegen.
Alle mit Mollath befassten Richter - auch jetzt bei der Verzögerung der
Wiederaufnahme - sind durch Anstellung, Beförderung und der Dienstaufsicht
dem CSU-Justizministeriums
unterworfen und stellen sich über das Gesetz.
Einseitiger LaLa-Journalismus
(Lapp, Lakotta)
diskreditiert Mollath ("selber Schuld") um Unrecht zu rechtfertigen und
zivilgesellschaftliches Engagement für eine gerechte Justiz zu
diskreditieren (Schizo-Protestbürger).
Die Qualität fundierter Justizkritik von Gerhard Mauz und Gisela
Friedrichsen gehört der Vergangenheit an. Der Spiegel verkommt.
Ich habe den Spiegel 50 Jahre lang gelesen und stelle fest: Der Spiegel war
einst das "Sturmgeschütz
der Demokratie" gegen Strauss und ist nun zum nützlichen Idioten von
wahnhaften Auswüchsen eines selbstgerechten “psycho-justitiellen Unrechtssystems” im
CSU Bayern verkommen.
Nun verteidigt der Spiegel den Obrigkeitsstaat gegen die Zivilgesellschaft,
die ihn vor 51 Jahren gegen den Obrigkeitsstaat verteidigt hat.
Mit freundlichen Grüßen aus Norwegen
--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Global Right to Information Rating Map: http://wkeim.bplaced.net/RTI-Rating.htm
UN Universal Periodic Review (UPR) result:
http://wkeim.bplaced.net/files/foi-upr-de.htm#result
Will CoE Support the Human Right of Access to Information
in Germany? http://t.co/AavLgnOnz2
Is it possible to enforce access to information in Bavaria?
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
Entwicklung:
