[Søksmål 26.1.10: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler]

[Medarbeidersamtale 16.5.08: Walter oppfordrer den nye ledelsen og styret til et paradigmeskifte fra subjektiv
ønsketenkning (avgått rektors styremåte) til objektivitet og kvalitet. 3.1.09: "HiST ledelsen oppfordres å slutte med gjengjeldelse mot en varsler som er forbudt."]

Trondheim, 22.2.2010

Til
Rektor ved Høgskolen i Sør-Trøndelag (HiST)
kopi: Styreformann, Regjeringsadvokat
her

HiST løses fra taushetsplikten: Åpenhet om hva som er lov å si

Det refereres til brevet "Åpenhet om grenser for ytringsfrihet i HiST?" datert 21.10.08 (vedlegg 1) som omhandler åpenhet av begrunnelsen for en tilrettevisning som bl. a. baseres nesten utelukkende på offentlige uttalelser ("offentlig har kommet med påstander" se tilsvar 5.11.09). Svaret 16.11.08 var at informasjonen "har karakter av å være sensitiv personinformasjon som regelverket forutsetter å være unntatt offentlighet.

Dette er imidlertid en feilaktig tolkning av regelverket, da offentlighetslov § 13 gir den som har krav på taushet anledning til samtykke for innsyn av tredjepart (vedlegg 2).

Dette ble av Datalilsynet bekreftet 02.02.10: "Dersom det foreligger et samtykke (fra den som har krav på taushet) kan ... Datatilsynet som hovedregel ikke se noe i veien for slik publisering". Regelverket beskytter personen som har krav på taushet ikke hemlighetskremmeri i strid med offentlighet av forvaltning.

Når journalister hat blitt informert om at HiST er løst fra taushetsplikten har ikke det hjulpet å få uttalelser hittil.

På dette grunnlaget løser jeg HiST fra taushetsplikten.

Med hilsen

Walter Keim

Vedlegg:

  1. 21.10.08 med svar 16.11.08: Åpenhet om grenser for ytringsfrihet i HiST? http://wkeim.bplaced.net/jul/081126ha.html
  2. 11.01.10: Feilaktig forståelse av personopplysningslovens § 6 i forbindelse med offentleglova § 13: http://wkeim.bplaced.net/jul/100111dt.htm
  3. 02.02.10: Uttalelse Datatilsynet: "Dersom det foreligger et samtykke (fra den som har krav på taushet) kan ... Datatilsynet som hovedregel ikke se noe i veien for slik publisering": http://wkeim.bplaced.net/jul/100202dt.pdf
  4. 04.11.09: Varsleren fryses ut av HiSTI ytringsfrihetens grenseland: http://www.underdusken.no/artikkel/21616/i+ytringsfrihetens+grenseland
  5. 26.01.10: Søksmål til tingretten: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler: http://wkeim.bplaced.net/jul/soksmal.htm

Kopi: dekan, lokal verneombud, Regjeringsadvokat ref. 2010-121/AHE

Svar:



[Varsling]   [Ytringsfrihet]   [Øya helsehus]   [Sammenslåing HiST/NTNU]  [Styring og ledelse]  [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Kvalitetsutvalg]  [Innsynssak]  [Regnskap underkjent]  [Lærere fikk fri igjen fra å rette eksamen i julehøytiden:]   [Informasjon til ansatte]  [sak for HiST styre]  [Rettighetsbelagt materiale]  [Randsoneorganisasjoner]