Walter Keim, tlf.: 73559574
HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG
Avdeling for informatikk og e-læring
7004 Trondheim, 15.6.2005 (skrevet 23.12.2004)


Til
HiST Styre dvs. overordnet forvaltningsnivå mot høgskoleadministrasjonens beslutning av 7.12.04


sendes gjennom
Høgskoleadministrasjonen
HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG
E. C. Dahls gt. 2
7004 Trondheim


HS-sak 36/2005: Julefri fra retting for lærere: "Presisering av forskrift om eksamen ved HiST" (Saks nr. 04/149/17)

Det refereres til brevene 7.12.04 fra høgskoleadministrasjonen, 2.12.04 til styreleder og "Presisering av forskrift om eksamen ved HiST", datert 1.12.04.

Både Høgskolen i Agder (18 virkedager), Høgskolen i Sogn og Fjordane (15 yrkedagar), Norges landbrukshøykole (15 arbeidsdager), Norges veterinærhøgskole (15 arbeidsdager), Høgskole i Østfold (15 arbeidsdager) og Vestfold (15 arbeidsdager), Forskrift for graden cand. med. ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) (15 virkedager) muligens enda flere, tar hensyn til arbeidsdager/virkedager i sine forskrifter. Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen angir 6 uker eller 10 uker, hvis sensuren faller i det påfølgende semester.

Prinsipalt anmodes at høgskoleadministrasjonen omgjør sin beslutning om ikke å fremme saken om presisering av forskriften, subsidiert kreves at klagen sendes videre til rett nærmest overordnet forvaltningsorgan. Jeg tolker departementets skriv 21.12.04 slik at høgskolestyret er overordnet forvaltningsorgan og refererer forøvrig til de anførsler der om forberedelsen og behandlingen.

I brevet 7.12.04 henvises til høgskoleadministrasjonens brev 19.11.04 at "departementet ikke vil åpne for en mer skjønnsmessig tolkning av § 50 nr. 4". Dette er i beste fall en misforståelse men iallfall en feiltolkning av lovene. Videre er i forslag datert 1.12.04 fjernundervisning tatt ut, etter avdelingens ønske 11.11.04.

Høgskoledirektørens vurdering "om klare signaler fra departementet" om at 3 uker må omfatte helligdager er i beste fall et misforståelse av muntlig kommunikasjon, men kan i alle fall ikke støttes av det som foreligger skriftlig.

Jeg legger her avgjørende vekt på uttalelsen av Professor Jan Fridthjof Bernt om sensurfrister: Jul er "en særlig grunn" (jr. uhl § 50 nr. 4) som kan tas hensyn til i forskriften. Professor Jan Fridthjof Bernt er forfatter av boken "Lov om universiteter og høgskoler".

Jeg ser fram til behandlingen i høgskolestyrets møte 22.6.05, sak 036 Ny forskrift om eksamen ved Høgskolen i Sør-Trøndelag.


Med vennlig hilsen

Walter Keim

Vedlegg:

Professor Jan Fridthjof Bernt om sensurfrister.

Resultat: Etter forslag fra studentparlametet (HS-sak 36/2005) vedtar HiST styret 22.6.05 å ta hensyn til julen med omregning til 15 virkedager: Ny eksamensforskrift av 22. juni 2005.

PS: HiST fikk underkjent regnskapet av Riksrevisjonen, men publiserer bare besøket av Riksrevisjonen ikke hva saken gjaldt i protokoll fra høgskolestyrets møte nr. 05-2005 den 25.05.05. Riksrevisjonens brev av 13. Juni 2005 er journalført i HiST under saksnr. 05/1899 men untatt offentlighet.

 


[Hva brukes økt makt til i HiST?]  [Kvalitetsutvalg]  [Regnskap underkjent] [Sensurfrister:] [Innkomne forslag] [Klagen til departementet] [Informasjon til ansatte] [Informasjon til Forskerforbundet] [Innsynsanmoding HA] [HA tar ikke hensyn til praksis]  [Innsynsanmoding UFD]   [sak for HiST styre]