Til: Ansvarlig redaktør: Sigvald Sveinbjørnsson <sigvald@ba.no> (0ppdatert)
Det refereres til Bergensavisens polemikk mot tvangsreduksjon bygger på fordommer og feilinformasjon bl. a. 24., 26., 28. og 29. oktober 2020. BA mener 7.11.20: «Vi må snu når mindre tvang gir mer vold».
Det henvises til Vær varsom plakat 4.3, 4.14 og 4.15 (og) at «Feilaktige opplysninger skal rettes og eventuelt beklages snarest mulig» (4.13)
Den 15.1.21 ble det send et leserbrev og 21.1.21 ble det varslet klage til PFU som ble bekreftet mottatt.
(At psykiatriske pasienter er farligere enn andre stemmer ikke. Olsen utvalget NOU 2010:3 fastslår: «Når man tar hensyn til kjente risikofaktorer utover psykisk helse, er personer med psykisk lidelse ikke lenger like overrepresentert, eller ikke overrepresentert i det hele tatt, blant gjerningspersoner». Både president av den amerikanske psykiatriforeningen Binder 2015 og Davidsen 2013 bekrefter det.)
Kort sammenfattet er det følgende påstander som ble tatt opp og kreves rettet på basis av fakta:
|
Begens avisens (BA) påstander 07. november 2020 |
Fakta |
|
«Med mindre tvang har det blitt skremmende mye mer vold» |
Ifølge helsedirektoratet hat tvang i perioden 2017 til 2019 ikke gått ned men opp når det gjelder antall pasienter. Helsedirektoratet 28.2.20: «Bruken av tvang i psykisk helsevern er ikke vesentlig redusert» Langtidsbruk gitt noe ned, men ikke det som er vesentlig her: «Flere pasienter under vedtak om behandling uten eget samtykke» (Fig. 2.5 Tvangsinnleggelser) |
|
«BA mener: Vi må snu når mindre tvang gir mer vold» |
Det er skjerpende at reaksjonen framstilles på basis av feilinformasjon som tvingende |
|
«Samtykkeparagrafen hindrer dem fra å hjelpe. Politi og helsevesen opplever langt mer vold fra psykisk syke» |
Ifølge loven kan tvang bare nektes pga. samtykke bare når fare for seg selv eller andre ikke foreligger (Lov om psykisk helsehjelp § 2-1, 4-4: «Vilkår om manglende samtykkekompetanse gjelder ikke ved nærliggende og alvorlig fare for eget liv eller andres liv eller helse.») |
|
Gjennomgående framstilles psykisk lidende som farligere enn andre f. eks. «Politi og helsevesen opplever langt mer vold fra psykisk syke.» |
Denne opplevelsen må veies mot
fakta: |
For en nærmere forklaring og utdypning henvises til leserbrevet 15.1.21.
Rindal, 11.3.21
Walter Keim
Vedlegg: Leder BA 07. november 2020
Oppfølging: Oversendt til PFU 25.3.21
PFU svarte 25.3.21: «Vi bekrefter at din henvendelse "Klage mot Bergensavisens nektelse å rette feilaktige opplysninger" er mottatt. Vi har registrert denne med følgende saksnummer: 11130»
PFUs avvisning 26.3.21 og replikk til avvisningen
PS 20.2.23: Vær varsom plakat 1.5 krenket, punkt 4.1 pålegger mediene et ansvar for å legge vekt på saklighet (se PFU-sak 075/12)
Hvite Ørn sin klage til PFU ble heller ikke behandlet.
Resultat: Representantforslag 48 S: Polemikk mot tvangsreduksjon som skal gi torturbeskyttelse- Ikke vedtatt: 52 mot 35 stemmer (se også Innst. 260 S (2020–2021) )
Rådet for psykisk helse avviser forslaget. Senter for medisinsk etikk: Vurdering av samtykkekompetanse i psykisk helsevern. Psykologforening: Samtykkekompetanse er et riktig krav
Hurdalsplattformen: Åpner for å reversere lovendringer: «Evaluere endringen i psykisk helsevernloven om innføring av krav til samtykke ved innleggelse i tvungent psykisk helsevern». Erklæring fra regjeringen: «Rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne og institusjoner og organisasjoner som jobber for økt likestilling, skal styrkes.»
21.10.21: Romerikes Blad (NTB) Helsemimister vil evaluere lovendring fra 2017.. VG.
16.6.23: Utvalg vil gjøre det lettere å bruke tvang mot de sykeste i psykiatrien
