in English

Strate.net ist zeitweise überlastet.

Deshalb wird hier ein alternativer Download von 6 Mollath Gutachten angeboten:

• Gutachten des Dr. Klaus Leipziger vom 25.7.2005
  
• Gutachten des Dr. Hans Simmerl vom 26.9.2007
  
• Gutachten des Prof. Dr. Hans-Ludwig Kröber vom 27.6.2008
  
• Gutachten des Prof. Dr. Friedemann Pfäfflin vom 12.2.2011
• Gutachten des Dr. Friedrich Weinberger vom 30.4.2011
• Gutachterliche Stellungnahme des Prof. Dr. Klemens Dieckhöfer vom 8.2.2012
  

Die Gutachten von Dr. Simmel, Dr. Weinberger und Prof. Dr. Dieckenhöfer schließen eine wahnhafte Störung (ICD-10: F22.0) und paranoide Schizofrenie (ICD-10: F20.0) aus.

Die Analyse der forensischen Gutachten von Dr. Leipziger, Prof. Kröber und Prof. Pfäfflin zeigt, dass sie nicht überzeugend begründet sind, d. h. die “Darlegungs- und Beweislast” ist nicht erfüllt (1) und sie erfüllen Mindestanforderungen der Rechtsprechung nicht (2).

Referenzen:

1. Oliver García (26. August 2013): Fall Mollath: Der Schleier ist gelüftet http://blog.delegibus.com/2013/08/26/fall-mollath-der-schleier-ist-gelueftet/ Analyse der Gutachten, von Dr. Leipziger, Prof. Kröber und Prof. Pfäfflin
2. Diplom-Psychologe Dr. phil. Rudolf Sponsel: Potentielle Fehler in forensisch psychopathologischen Gutachten, Beschlüssen und Urteilen der Maßregeljustiz  (§63 StGB)
   Eine methodenkritische Untersuchung
   illustriert an einigen Fällen u. a. am Fall Gustl F. Mollath