Siste nytt: Kommunen oversendte klagen 20.12.18 til Fylkesmannen med påstand at e-postene ble avvist av SPAM filtret


Emne:

Fwd: Klage mot nektelse av innsyn: liste med e-poster Farm in Action

Dato:

Wed, 19 Dec 2018 14:53:35 +0100

Fra:

Walter Keim <walter.keim@gmail.com>

Til:

Temark, sander.haga.ask(at)temark.no <sander.haga.ask@temark.no>

CC:

Temark, Line Bosnes Hegna, Daglig leder Temak, Kontrollutvalg Grimstad <line.bosnes@temark.no>, kommune Grimstad postmottak(at)grimstad.kommune.no <postmottak@grimstad.kommune.no>



Det refereres til Grimstad kommune sitt brev "Svar på innsynsbegjæring oversendt dokumentsenteret på brevpost angående e-poster fra kontrollutvalgets undersøkelser" oversend kontrollutvalgets sekretariat 19.12.2018 med ref: 18/8639-16.

Da mine forslag om automatisk informasjon om grunnen at SPAM filtret avviser e-poster og automatisk bekreftelse av e-poster falt på steingrunn ble antageligvis følgende e-post datert 12.12.18 ikke med i Grimstad kommune sitt brev.



-------- Videresendt melding --------

Emne:

Re: Klage mot nektelse av innsyn: liste med e-poster Farm in Action

Dato:

Wed, 12 Dec 2018 18:16:27 +0100

Fra:

Walter Keim <walter.keim@gmail.com>

Til:

kommune Grimstad postmottak(at)grimstad.kommune.no <postmottak@grimstad.kommune.no>

CC:

kommune Rådmann Solheim(at)grimstad.kommune.no <Tone.Marie.Nybo.Solheim@grimstad.kommune.no>



Jeg kan ikke se å ha fått svar på innsynsbegjæringen 28.11.2018.

Klagen datert 5.12.2018 er ikke besvart.

Med referanse til SOM 2007-01-23 (behandling som hovedregel innen 1 – 3 dager) klages over at behandlingen er ikke uten ugrunnet opphold.

Jeg finner grunn til å minne om at e-poster er dokumenter ihht. offentlighetsloven og skal journalføres ihht. arkivloven.

Det er kommunen som må sende nektelsen av innsyn til Fylkesmannen. Det varsles om at purringen vil bli send til Fylkesmannen om 3 uker.

Mvh

--
--
Walter Keim


Sendt med vanlig post 6.12.18.


Emne:

Klage mot nektelse av innsyn

Dato:

Wed, 5 Dec 2018 07:25:27 +0100

Fra:

Walter Keim <walter.keim@gmail.com>

Til:

kommune Grimstad postmottak(at)grimstad.kommune.no <postmottak@grimstad.kommune.no>

CC:

kommune Rådmann Solheim(at)grimstad.kommune.no <Tone.Marie.Nybo.Solheim@grimstad.kommune.no>



Det refereres til offl. § 32: "Dersom den som har kravd innsyn, ikkje har fått svar innan fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet, skal dette reknast som eit avslag som kan påklagast etter første ledd. "


Nektelsen av innsyn påklages.


Grimstad kommune falt fra 13. til 269. plass på åpenhetsbarometeret til Norsk Presseforbund. (Kommunestyret blir i sak 18/158 Åpenhet og innsyn i Grimstad kommune 10.12.18 ikke informert om det)


Etterlevelse av offentlighetsloven kan bidra å gjenvinne offentlighetens og borgernes tillit.

Mvh

--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Demokratitperspektiv på administrasjonens arbeid: http://wkeim.bplaced.net/files/innsyn-Grimstad5.html
Innsyn i bestillingen av faktaundersøkelsen: http://wkeim.bplaced.net/files/Innsyn_klagen_av_MHS_ansvarlig_kvalitetssjef_Lyngstad.html



Emne:

Begjæring av innsyn

Dato:

Wed, 28 Nov 2018 22:51:42 +0100

Fra:

Walter Keim <walter.keim@gmail.com>

Til:

Grimstad kommune, postmottak(at)grimstad.kommune.no <postmottak@grimstad.kommune.no>



Til Grimstad kommune

Det refereres til Rapport / Grimstad kommune Rapport til kontrollutvalget i Grimstad kommune - analyse av e-poster 28/02/2018": Vi har gjennomgått alle de 15 200 dokumentene som inneholdt et
eller flere treff på søkeordene. Av disse ble 97 filer identifisert som relevante."

Det begjæres innsyn i medhold av offentlighetsloven i en liste som identifiserer disse 97 relevante filer. Listen skal fortrinnsvis inneholde dato, avsender, mottager og hva eposten gjelder for hver fil.

Mvh

--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Is it possible to enforce access to information in Bavaria?
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html