Subject: Partsinnsyn avdekker ignorering av fakta om kemnerens råd |
From: Walter Keim <keim.walter@gmail.com> |
Date: 14.11.2022, 09:06 [oppdatert] |
To: "post(at)skatteetaten.no" <post@skatteetaten.no> |
CC: "Dyrvang, Trine" <Trine.Dyrvang@skatteetaten.no>, Charlotte Kristensen <Charlotte.Kristensen@skatteetaten.no> |
Til
Skattedirektoratet
[Kopi: Finansdepartement (Saksnr. 2022/5741)]
Kemneren opplyste 2016 at Tyskland er rett klageinstans
Skatteetaten har 18.3.20 nektet å sende klagen over krenkelse av forbudet mot tilbakevirkende kraft i forvaltningsloven (fvl.) § 39 og Grunnloven (Grl.) § 97 over til skattenemda og henvist til en MAP klage.
Derfor har jeg 23.9.21 forgjeves forsøkt å finne en e-post adresse av Skattedirektoratet fordi jeg hadde ingen skriver å skrive det ut på papir for at Skatteetaten fratas mulighet å stoppe også denne klagen. Den 21.6.22 ga jeg opp og sendte klagen med Altinn som administreres av Skatteetaten.
Svaret 29.9.22 har Skatteetaten i brevhodet, er betegnet "Fra Skatteetaten" i einnsyn.no og saksbehandleren har epostadresse "@statteetaten.no". Så saksbehandleren seiler under falsk flagg når det angies Skattedirektoratet og ble derfor oversett.
Skattedirektoratet påstår at avgjørelsen er på basis av klagen 23.9.21 som angir at kemneren ble kontaktet og spurt om råd. Vedlegget er klagen til tyske myndigheter datert 13.6.16 som opplyser at rådet kemneren ga er at dobbelbeskatning måtte innklages til Tyskland. Jeg er ikke enig at "jeg burde ha forstått" at kemneren tok feil. Dermed kunne jeg først 23.9.19 vite jeg måtte klage på at norsk skattelegging var i strid med dobbelbeskatning som oppfattes som "den første underretning" at norsk skattlegging var "i strid med overenskomsten" jr. artikkel 25 nr. 1 Skatteavtalen.
Dette faktum er ignorert i brevet 29.9.22 av Skattediektoratets saksbehandler og underslått i informasjonen 29.9.22 til tysk "Bundeszentralamt für Steuern".
Utelatelsen at det var kemneren som ikke opplyste om klageadgangen i Norge men feilaktig utpekte Tyskland førte til feil resultat 29.9.22 og kreves rettet opp.
Når det gjelder innsyn 4.11.22 i de svertete delene av informasjonen til "Bundeszentralamt für Steuern" 29.9.22 henvises til Sivilombudsmannens uttalelser f. eks. SOM 2007-01-23 at "både begjæring om innsyn og klager over avslag behandles som utgangspunkt etter hovedregel innen 1 – 3 virkedager". Eventuell avslaget kreves oversendt overordet forvaltningsorgan uten ugrunnet opphold.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
Svar Skattedirektoratet 15.11.2022: Finansdepartementet er klageinstans, jf. skatteforvaltningsloven § 13-3 første ledd. Klagen vil bli oversendt Skattelovavdelingen i Finansdepartemenet for behandling der.