FN Special Rapporteur on Torture bannlyste 4 mars 2013 tvangsbehandling

New WHO guidance seeks to put an end to human rights violations in mental health care, Verdens helseorganisasjon WHO 10. juni 2021

Walter Keim
Almbergskleiva 68
6657 Rindal, 27.1.23

Åpent brev til NIM, FN samband, Politidirektoratet

Hvem står i veien for torturfrihet i psykisk helsevern? Tvang er i et spenningsforhold til tortur

FN Konvensjonen om rettighetene til menneske med nedsett funksjonsevne (CRPD) krever i art. 15 torturfrihet. Torturfrihet ville gjøre slutt med akilleshælen av tvang dvs. ulovlig tvangsmedisinering. Her er det en svikt i alle ledd: Psykiatrisk praksis, Norsk psykiatrisk forening, pressen, Helsedirektoratet, Politidirektoratet, tidsskriftet.no og flere med Stortinget som har overordnet ansvar. Både FN samband, Norges institutt for menneskerettigheter nekter å slutte å underslå CRPD komiteens tilbakemeldinger.

Stortingsmelding St.meld. nr. 21 (1999-2000) Menneskeverd i sentrum er en handlingsplan om menneskerettigheter som tar utgangspunkt i «Den europeiske menneskerettighetskonvensjon artikkel 3 slår fast at ingen må bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. Forbudet i artikkel 3 har stor betydning i en menneskerettslig vurdering av forholdene for pasienter under tvungent psykisk helsevern. Reduksjon i bruken av tvang i psykiatrien er derfor et viktig mål for Regjeringen».

Formål med psykisk helsevernloven er gjennomføring i samsvar med menneskerettighetenen: «Det er et formål med reglene å forebygge og begrense bruk av tvang.»

Dessverre førte 20 års reduksjon av tvang ikke fram, tvangsinnleggelsene økte fra 5719 (2) til 8682 (3) i perioden 2001 til 2020, dvs. 50%. 2015 hadde Norge 150,9 tvangsinnleggelser per 100 000 mens Italia hadde 14,5 og Portugal 18,2.

Tvangsmedisinering steg fra 40 til 70 per 100 000 innbyggere fra 2017 til 2021. Det er mer enn en tredel av de tvangsinnlagte. Mer enn halvparten klager mot tvangsmedisineringsvedtak.

Pasienter ønsker medisinfri behandling. Den psykiatriske makteliten f. eks. Jan Ivar Røssberg, Tor Larsen og Wenche ten Velden Hegelstad polemiserte mot 60 medisinfrie senger av 3500 totalt.

FN organer kom med bl. a. følgende innspill, der tvangsbehandling ble bannlyst av FNs torturtilsyn, Menneskerettighetskomiteen som overvåker økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter (ØSK) uttaler 2013 at tvangsbehandling bør forbys og FN Komiteen om rettighetene til menneske med nedsett funksjonsevne (CRPD-komiteen) har inntatt et tolkningsstandpunkt om at tvangsbehandling utgjør en krenkelse av forbudet mot tortur.

Andre stater har gjort følgende:

Det mislyktes å realitetsorientere FN-sambandet og NIM at Norge er den mørkeste avkrog i den siviliserte verden når det gjelder CRPD. Begge fortsetter å publisere fake-news at «Norge er blant statene i verden som i størst grad respekterer og sikrer menneskerettighetene».

FN Spesial rapporteurene for rett til helse og personer med funksjonsnedsettelse (CRPD) oppfordret Norge å slutte umiddelbart med tvang og tvangsbehandling (ref. UA Norway 1/2017). Utenriksdepartementet arkiverte oppfordringen bare og den blir ignorert av alle, f. eks. Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) og pressen.

FN Komiteen om rettighetene til menneske med nedsett funksjonsevne (CRPD-komiteen) har inntatt et tolkningsstandpunkt om at tvangsbehandling som er rettet mot personer med nedsatt funksjonsevne, utgjør en krenkelse av forbudet mot tortur og umenneskelig behandling, Generell kommentar nr. 1, 2014, CRPD/C/GC/1, avsnitt 42.

Begrepsavklaring: forebyggingsenhet mot tortur, artikkel 3 EMK forbud mot tortur og FN rapporteur mot tortur bruker tortur i betydning tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling. FN konvensjon artikkel 16: «Enhver konvensjonspart skal påta seg å forhindre på ethvert område under dens jurisdiksjon, andre former for grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff som ikke kvalifiserer som tortur»

Når forbud av tortur er jus cogens dvs. ufravikelig internasjonal rett er det underlig at det ignoreres.

Stortingets mål om tvangsreduksjon fra år 2000 har fått sterk støtte fra internasjonale menneskerettorganisasjoner. Tvangsfrihet fremmer pasientenes helse ifølge FN rapporteur for rett til helse, WHO, ØSK og WPA som er primært opptatt av pasienters helse. Videreføring av ulovlig tvangsmedisinering krenker statens plikt å forebygge tortur. Psykiatriens sabotasje av tvangsreduksjon i 2 årtier blir nå belønnet med underslag av menneskerettighetene. Mulig åpning for internering av ufarlige krenker også demokratiets respekt av menneskerettigheter. Er det hovedsakelig bare ofrene som er tilstrekkelig motivert for å gjøre noe med det?

Demokrati er flertallsstyret som respekterer menneskerettighetene. Er Norge på vei til et flertallsdiktaturet av de friske over folk med psykososiale funksjonsnedsettelser? Det er langt igjen til et demokrati som respekterer menneskerettigheten av folk med psykososial funksjonnedsettelse. Akt for mange tåler så inderlig vel de menneskerettsbrudd som ikke rammer dem selv. Slik svekkes demokratiet.

Hvem er det som står i veien for å realisere tvangsfrihet, et skritt til torturfrihet?